Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2012 - 11 N 1.12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,20826
OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2012 - 11 N 1.12 (https://dejure.org/2012,20826)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 31.07.2012 - 11 N 1.12 (https://dejure.org/2012,20826)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 31. Juli 2012 - 11 N 1.12 (https://dejure.org/2012,20826)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,20826) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 5 Abs 1 Nr 1 AufenthG 2004, § 41 SGB 12, § 43 SGB 12, § 86 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 1 VwGO
    Unterhaltssicherung einer zu ihrem eingebürgerten Sohn nachziehenden Mutter bei Anspruch auf Grundsicherung; Anwendbarkeit der Zusammenführungsrichtlinie; Aufklärungsbedarf bezüglich der Unterhaltssicherung des Nachziehenden muss sich aufdrängen

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 2 Abs 3 AufenthG, § ... 5 Abs 1 Nr 1 AufenthG, § 6 Abs 3 AufenthG, § 27 AufenthG, § 28 AufenthG, § 36 Abs 2 AufenthG, § 68 AufenthG, § 5 Abs 1 Nr 13 SGB 5, § 5 Abs 11 SGB 5, § 30 SGB 12, § 35 SGB 12, § 341 SGB 12, § 39 Abs 1 SGB 12, § 43 SGB 12, § 86 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 5 VwGO, § 124a Abs 4 VwGO, § 124a Abs 5 VwGO
    Türkei; Visum für Nachzug der Mutter zu eingebürgertem Sohn; Lebensunterhaltssicherung; (keine) Bedarfsgemeinschaft / Einstandsgemeinschaft bei Anspruch auf Grundsicherung; Voraussetzungen einer Versicherungspflicht in der Krankenversicherung; Verpflichtungserklärungen; ...

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 36 Abs. 2 S. 1, AufenthG § 6 Abs. 4, AufenthG § 5 Abs. 1 Nr. 1, AufenthG § 2 Abs. 3, SGB XII § 41, SGB XII § 39 S. 1, SGB XII § 43 Abs. 1 Hs. 2, SGB XII § 43 Abs. 2
    Visum, Familiennachzug, türkische Staatsangehörige, Sicherung des Lebensunterhalts, Einkommen, verfügbares Einkommen, Anspruch auf Grundsicherung, Anspruch auf Sozialleistungen, Einstandsgemeinschaft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2012 - 2 B 10.11

    Außergewöhnliche Härte; Sicherung des Lebensunterhalts; Bedarfsgemeinschaft;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2012 - 11 N 1.12
    Die Berücksichtigung einer solchen Verpflichtungserklärung im Rahmen der Prüfung der Sicherung des Lebensunterhalts setzt die Leistungsfähigkeit des Verpflichtenden voraus (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 25. Januar 2012 - OVG 2 B 10.11 -, juris, OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 16. Mai 2010 - OVG 2 S 100.09 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 08. September 2009 - OVG 12 M 47.09 -, juris).

    Bezieht dieser ein Arbeitseinkommen, so dient als Anhaltspunkt für seine Leistungsfähigkeit bei einem angestrebten Daueraufenthalt die für eine ggf. erforderlich werdende Verwaltungsvollstreckung gem. § 5 Abs. 1 VwVG, § 139 AO maßgebliche Pfändungsfreigrenze des § 850c ZPO, d.h. die Bonitätsprüfung des Verpflichtungsgebers kann nur dann zu seinen Gunsten ausgehen, wenn er über pfändungsfreies Einkommen in ausreichender Höhe verfügt (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 25. Januar 2012 - OVG 2 B 10.11 -, juris Rn 45).

  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2012 - 11 N 1.12
    Ernstliche Zweifel i.S.d. § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO bestehen dann, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung der angegriffenen Entscheidung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt werden (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 23. Juni 2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163 f.) und nicht nur die Begründung der angefochtenen Entscheidung oder nur einzelne Elemente dieser Begründung, sondern auch die Richtigkeit des Ergebnisses der Entscheidung derartigen Zweifeln unterliegt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. März 2004, Buchholz 310 § 124 Nr. 33).
  • BVerwG, 16.11.2010 - 1 C 20.09

    Visum; Aufenthaltserlaubnis; Familienzusammenführung; Ehegattennachzug; Sicherung

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2012 - 11 N 1.12
    Zudem wäre auch das angeführte Urteil des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache Chakroun (EuGH, Urteil v. 4. März 2010, Rs. C-578/08; vgl. auch BVerwG, Urteil v. 16. November 2010 - 1 C 20.09 -, zit. nach juris, Rn 33) entgegen der Rechtsauffassung der Klägerin auf die vorliegende Fallkonstellation nicht anwendbar.
  • BVerfG, 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliche Gehör bei Überspannung der Anforderungen

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2012 - 11 N 1.12
    Eine solche kommt in Betracht, wenn das Gericht Anforderungen an den Sachvortrag stellt, mit denen ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem Prozessverlauf nicht zu rechnen brauchte (vgl. BVerfG, Beschluss v. 29. Mai 1991 - 1 BvR 1383/90 -, BVerfGE 84, 188, 190; BayVGH, Beschluss v. 7. Oktober 2008 - 8 NE 08.2571 - juris).
  • EuGH, 04.03.2010 - C-578/08

    Chakroun - Recht auf Familienzusammenführung - Richtlinie 2003/86/EG - Begriff

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2012 - 11 N 1.12
    Zudem wäre auch das angeführte Urteil des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache Chakroun (EuGH, Urteil v. 4. März 2010, Rs. C-578/08; vgl. auch BVerwG, Urteil v. 16. November 2010 - 1 C 20.09 -, zit. nach juris, Rn 33) entgegen der Rechtsauffassung der Klägerin auf die vorliegende Fallkonstellation nicht anwendbar.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 26.05.2010 - 2 S 100.09

    Thailand; Beschwerde; eheunabhängige Aufenthaltserlaubnis; Verlängerung;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2012 - 11 N 1.12
    Die Berücksichtigung einer solchen Verpflichtungserklärung im Rahmen der Prüfung der Sicherung des Lebensunterhalts setzt die Leistungsfähigkeit des Verpflichtenden voraus (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 25. Januar 2012 - OVG 2 B 10.11 -, juris, OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 16. Mai 2010 - OVG 2 S 100.09 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 08. September 2009 - OVG 12 M 47.09 -, juris).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 08.09.2009 - 12 M 47.09

    Wiederkehr; Lebensunterhalt; Verpflichtungserklärung; Einkommen;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2012 - 11 N 1.12
    Die Berücksichtigung einer solchen Verpflichtungserklärung im Rahmen der Prüfung der Sicherung des Lebensunterhalts setzt die Leistungsfähigkeit des Verpflichtenden voraus (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 25. Januar 2012 - OVG 2 B 10.11 -, juris, OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 16. Mai 2010 - OVG 2 S 100.09 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 08. September 2009 - OVG 12 M 47.09 -, juris).
  • VGH Bayern, 07.10.2008 - 8 NE 08.2571

    Anhörungsrüge; Verletzung des rechtlichen Gehörs (hier: verneint); abweichende

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2012 - 11 N 1.12
    Eine solche kommt in Betracht, wenn das Gericht Anforderungen an den Sachvortrag stellt, mit denen ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem Prozessverlauf nicht zu rechnen brauchte (vgl. BVerfG, Beschluss v. 29. Mai 1991 - 1 BvR 1383/90 -, BVerfGE 84, 188, 190; BayVGH, Beschluss v. 7. Oktober 2008 - 8 NE 08.2571 - juris).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 05.05.2017 - 11 N 90.16

    Bestimmtheit einer Baumschutzverordnung, hier der Potsdamer Baumschutzverordnung

    Hat das Verwaltungsgericht seine Entscheidung auf mehrere jeweils selbstständig tragende Gründe gestützt, müssen die Darlegungsanforderungen hinsichtlich jedes einzelnen tragenden Entscheidungsgrundes erfüllt sein (vgl. Senatsbeschluss vom 31. Juli 2012 - 11 N 1.12 -, bei Juris, Rn. 8; Senatsbeschluss vom 5. Dezember 2012 - 11 N 57.11 -, bei Juris, Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Dezember 2011 - 2 N 27.09 -, bei Juris, Rn. 2; VGH Bayern, Beschluss vom 21. September 2016 - 10 ZB 16.1296 -, bei Juris, Rn. 3).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2016 - 11 N 138.16

    Erteilung eines Visums zum Ehegattennachzug

    Hat das Verwaltungsgericht seine Entscheidung auf mehrere jeweils selbstständig tragende Gründe gestützt, müssen die Darlegungsanforderungen hinsichtlich jedes einzelnen tragenden Entscheidungsgrundes erfüllt sein (vgl. Senatsbeschluss vom 31. Juli 2012 - 11 N 1.12 -, bei Juris, Rn. 8; Senatsbeschluss vom 5. Dezember 2012 - 11 N 57.11 -, bei Juris, Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Dezember 2011 - 2 N 27.09 -, bei Juris, Rn. 2; VGH Bayern, Beschluss vom 21. September 2016 - 10 ZB 16.1296 -, bei Juris, Rn. 3).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 15.11.2016 - 11 N 15.16

    Sammlungsuntersagung bezüglich Sperrmüll wegen überwiegender öffentlicher

    Hat das Verwaltungsgericht seine Entscheidung auf mehrere jeweils selbstständig tragende Gründe gestützt, müssen die Darlegungsanforderungen hinsichtlich jedes einzelnen tragenden Entscheidungsgrundes erfüllt sein (vgl. Senatsbeschluss vom 31. Juli 2012 - 11 N 1.12 -, bei Juris, Rn. 8; Senatsbeschluss vom 5. Dezember 2012 - 11 N 57.11 -, bei Juris, Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Dezember 2011 - 2 N 27.09 -, bei Juris, Rn. 2; VGH Bayern, Beschluss vom 21. September 2016 - 10 ZB 16.1296 -, bei Juris, Rn. 3).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 - 11 N 135.14

    Anordnung der Beseitigung eines in einem Biotop angelegten Weges

    Hat das Verwaltungsgericht seine Entscheidung auf mehrere jeweils selbstständig tragende Gründe gestützt, müssen die Darlegungsanforderungen hinsichtlich jedes einzelnen tragenden Entscheidungsgrundes erfüllt sein (vgl. Senatsbeschluss vom 31. Juli 2012 - OVG 11 N 1.12 -, juris, Rn. 8; und vom 5. Dezember 2012 - OVG 11 N 57.11 -, juris, Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Dezember 2011 - OVG 2 N 27.09 -, juris, Rn. 2; Bayerischer VGH, Beschluss vom 21. September 2016 - 10 ZB 16.1296 -, juris, Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht